发起人责任纠纷 （2016）川01民申145号

关于申请人提出道明镇人民政府应在本案中承担连带补充赔偿责任的再审理由。根据审查查明的事实，川达公司系集体所有制企业，其1992年4月27日的公司章程载明：公司对所辖企业实行分级核算，各自负担清偿债权债务，如歇业后有关债权债务及全部固定资产，由总公司负责清偿。总公司停歇业后，在镇政府领导下负责组织清偿。虽然道明镇人民政府在川达公司上述章程上加盖有公章，但其并非川达公司投资人，其加盖公章的行为不能认定为其系开办单位，且根据公司章程，道明镇人民政府承诺公司歇业后，承担的是清算责任，而非给付责任。由于上述事实有业已生效的（2006）成民初字第568号民事判决予以确认，故赖学珍、尹显德、黄桂蓉的该项再审理由因无事实及法律依据，本院对此不予支持。关于本案是否应适用公司法的问题。由于川达公司成立于1992年，而《中华人民共和国公司法》于1994年7月1日正式施行，故该法对川达公司成立时的行为不具有溯及力，一审判决适用法律并无不当，赖学珍、尹显德以及黄桂蓉的该项再审理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳

关于申请人提出道明镇人民政府应在本案中承担连带补充赔偿责任的再审理由。根据审查查明的事实，川达公司系集体所有制企业，其1992年4月27日的公司章程载明：公司对所辖企业实行分级核算，各自负担清偿债权债务，如歇业后有关债权债务及全部固定资产，由总公司负责清偿。总公司停歇业后，在镇政府领导下负责组织清偿。虽然道明镇人民政府在川达公司上述章程上加盖有公章，但其并非川达公司投资人，其加盖公章的行为不能认定为其系开办单位，且根据公司章程，道明镇人民政府承诺公司歇业后，承担的是清算责任，而非给付责任。由于上述事实有业已生效的（2006）成民初字第568号民事判决予以确认，故赖学珍、尹显德、黄桂蓉的该项再审

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民申145号再审申请人（一审原告）：赖学珍，女，汉族，1956年6月16日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人：李汝俭，四川思创律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：尹显德，男，汉族，1930年12月28日出生，住成都市武侯区。委托代理人：赖学珍，女，汉族，1956年6月16日出生，住四川省成都市青羊区。系尹显德儿媳。再审申请人（一审……