租赁合同纠纷 （2021）新31民终1500号

被告齐尼巴格村村委会与原告金兴达租赁站之间没有成立租赁关系，理由如下：首先，被告依明·吐尔逊并非齐尼巴格村村委会的工作人员，更不是齐尼巴格村村委会的负责人，也未获得齐尼巴格村村委会对外签订租赁合同的授权，依明·吐尔逊不具备代表或代理齐尼巴格村村委会对外签订租赁合同的职权，故其签订合同的行为，并非职务行为。其次，依明·吐尔逊与齐尼巴格村村委会之间不成立表见代理关系。原告与被告依明·吐尔逊，均陈述双方在原告租赁站内签订了合同，后在原告的要求下，被告依明·吐尔逊将合同拿到村委会盖章，双方签订合同过程中或是履行合同过程中，被告依明·吐尔逊并未向原告提交介绍信、委托书等足以让原告相信依明·吐尔逊签订合同的行为是代表齐尼巴格村村委会。租赁物在出库或者入库过程中，在只有依明·吐尔逊个人签字的情况下，原告未审查是不是齐尼巴格村村委会的意思表示，没有做到善意无过失，不构成表见代理。再次、从合同的履行情况来看，出库单、入库单显示原告向依明·吐尔逊提供租赁设备，依明·吐尔逊在出库单、入库单签字确认，依明·吐尔逊个人向原告支付了30000元的押金，在合同履行的整个过程中均无齐尼巴格村村委会履行合同的情况。最后

被告齐尼巴格村村委会与原告金兴达租赁站之间没有成立租赁关系，理由如下：首先，被告依明·吐尔逊并非齐尼巴格村村委会的工作人员，更不是齐尼巴格村村委会的负责人，也未获得齐尼巴格村村委会对外签订租赁合同的授权，依明·吐尔逊不具备代表或代理齐尼巴格村村委会对外签订租赁合同的职权，故其签订合同的行为，并非职务行为。其次，依明·吐尔逊与齐尼巴格村村委会之间不成立表见代理关系。原告与被告依明·吐尔逊，均陈述双方在原告租赁站内签订了合同，后在原告的要求下，被告依明·吐尔逊将合同拿到村委会盖章，双方签订合同过程中或是履行合同过程中，被告依明·吐尔逊并未向原告提交介绍信、委托书等足以让原告相信依明·吐尔逊签订合同

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终1500号上诉人（原审原告）：喀什市金兴达建筑材料租赁站。经营场所：新疆喀什地区喀什市多来特巴格乡。经营者：韩新丽，女、1980年4月3日出生，汉族，系该租赁站负责人，住新疆维吾尔自治区喀什市多来提巴格乡。 委托诉讼代理人：陈正伟，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：疏附县吾库萨克镇齐尼巴格村村委会（原疏附县吾库萨克……