返还原物纠纷 （2018）黔05民终4617号
裁判要旨
本案原告提供的2018年土地承包经营权证载明争议土地属于原告。被告提供的1998年土地承包经营权证载明争议土地属于黄成学。故原、被告之间的纠纷就其本质而言，属于土地权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，该纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告黄正秀的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黄正秀负担。 二审经审理查明的事实与原裁定认定的事实一致，无新的事实及证据。 双方当事人二审争议的焦点为：本案诉争之地的权属是否清楚？ 本院认为：关于本案诉争之地的权属是否清楚的问题，经查，上诉人黄正秀2018年颁发的《农村土地承包经营权证》登记内容为黄正秀户承包地名为黄家麻窝的土地，面积为1.28亩。被上诉人孙远春、黄三群提供黄成学的第二轮土地承包证，该证载明：黄成学户以九个人口承包了大方县理化乡××村××组地名为大塘边、门口、丫口等四块土地，总面积8.7亩。本案双方当事人诉争
摘要
黄正秀、孙远春返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔05民终4617号 上诉人（原审原告）：黄正秀，女，1952年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：孙远春，男，1974年5月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）：黄三群，女，1971年7月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原审第三人：黄成学，男，1931年12月16日出生，汉族，住贵州省大……