合同纠纷 （2017）鄂11民终309号

浙江龙厦公司于2012年11月20日与金美华订立《挂靠施工协议》，将自己承建“万城名苑”工程交给金美华施工。该协议名为挂靠，实为承包。浙江龙厦公司将自己承建的工程发包给没有资质的金美华承建，违反建筑法等法律强制性规定，属于无效协议。本案童新潮受金美华聘请在“万城名苑”工程中从事炮锤工作，虽然浙江龙厦公司没有授权金美华，但金美华在承建过程中设立“浙江龙厦建设工程有限公司罗田万城名苑项目部”，浙江龙厦公司未表示反对，金美华对外以浙江龙厦公司罗田万城名苑项目部的名义从事民事活动的行为，足以让童新潮相信金美华的行为代表浙江龙厦公司。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。据此规定，金美华的代理构成合同法中的表见代理。故金美华对外以“万城名苑”项目部的名义从事民事法律行为的民事责任应由变更后的浙江龙厦公司承担。罗田万城公司系工程发包方，童新潮诉请由其对浙江龙厦公司的债务承担责任，没有法律依据，其请求不予支持，应予驳回。遂判决：一、浙江龙厦公司向童新潮支付人民币20500元，

浙江龙厦公司于2012年11月20日与金美华订立《挂靠施工协议》，将自己承建“万城名苑”工程交给金美华施工。该协议名为挂靠，实为承包。浙江龙厦公司将自己承建的工程发包给没有资质的金美华承建，违反建筑法等法律强制性规定，属于无效协议。本案童新潮受金美华聘请在“万城名苑”工程中从事炮锤工作，虽然浙江龙厦公司没有授权金美华，但金美华在承建过程中设立“浙江龙厦建设工程有限公司罗田万城名苑项目部”，浙江龙厦公司未表示反对，金美华对外以浙江龙厦公司罗田万城名苑项目部的名义从事民事活动的行为，足以让童新潮相信金美华的行为代表浙江龙厦公司。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终309号上诉人（原审被告）：浙江龙厦建设集团有限公司。住所地：浙江省兰溪市上华街道马达。法定代表人：陈兴龙，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：童新潮，男，1955年6月1日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：王金昭，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原……