占有物返还纠纷 （2014）二中民终字第03736号

北京市×××20号房屋是杨文英承租的公房，因此杨文英对涉案房屋享有居住使用的权利。王志萍并非涉案房屋的承租人，以其作为拆迁安置人之一主张对涉案房屋拥有居住使用的权利缺乏依据，杨文英明确表示不同意王志萍在此居住，因此王志萍继续占用涉案房屋无合法依据，原审法院据此支持杨文英要求王志萍腾退涉案房屋的诉讼请求并无不当，本院予以维持。已经生效的法院判决判令王志敏一家腾空涉案房屋并交付杨文英，而王志萍未经杨文英同意即搬入涉案房屋中居住，侵害了杨文英对涉案房屋的居住使用权，王志萍上诉不同意腾退涉案房屋，缺乏依据，本院对其上诉难以支持。综上，原审判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由王志萍负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由王志萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　顾国增代理审判员　　赵　振代理审判员　　胡珊珊二〇一四年五月六日书　记　员　　何海云 来自：www.

北京市×××20号房屋是杨文英承租的公房，因此杨文英对涉案房屋享有居住使用的权利。王志萍并非涉案房屋的承租人，以其作为拆迁安置人之一主张对涉案房屋拥有居住使用的权利缺乏依据，杨文英明确表示不同意王志萍在此居住，因此王志萍继续占用涉案房屋无合法依据，原审法院据此支持杨文英要求王志萍腾退涉案房屋的诉讼请求并无不当，本院予以维持。已经生效的法院判决判令王志敏一家腾空涉案房屋并交付杨文英，而王志萍未经杨文英同意即搬入涉案房屋中居住，侵害了杨文英对涉案房屋的居住使用权，王志萍上诉不同意腾退涉案房屋，缺乏依据，本院对其上诉难以支持。综上，原审判决并无不当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03736号上诉人（原审被告）王志萍，女，1958年2月18日出生。委托代理人周明，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨文英，女，1933年12月28日出生。委托代理人高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托代理人陈蔚然，北京市聚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乔义全，男，1954年12月15日出生。上诉人王志萍因占有……