合同纠纷 (2021)苏12民辖终18号
裁判要旨
2015年2月10日双方签订的《合作协议书》经泰州仲裁委员会仲裁后,普丰园林向本院申请撤销仲裁裁决,本院作出(2017)苏12民特21号民事裁定书明确载明“本院认为,从仲裁裁决的结果看,裁决主文并未涉及到第一份合同……”因本案并非《合作协议书》引起的纠纷,故不应适用《合作协议书》中的仲裁条款。关于张春上诉认为普丰园林再次提起本案诉讼,违反一事不再理原则的理由。本院认为,本案是否违反一事不再理原则,不属于本案管辖权异议的审查范围。综上,张春的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年一月二十九日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧 来源:
摘要
2015年2月10日双方签订的《合作协议书》经泰州仲裁委员会仲裁后,普丰园林向本院申请撤销仲裁裁决,本院作出(2017)苏12民特21号民事裁定书明确载明“本院认为,从仲裁裁决的结果看,裁决主文并未涉及到第一份合同……”因本案并非《合作协议书》引起的纠纷,故不应适用《合作协议书》中的仲裁条款。关于张春上诉认为普丰园林再次提起本案诉讼,违反一事不再理原则的理由。本院认为,本案是否违反一事不再理原则,不属于本案管辖权异议的审查范围。综上,张春的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终18号 上诉人(原审被告):张春,男,1974年8月8日生,住泰州市高港区。 被上诉人(原审原告):泰州市普丰园林绿化工程有限公司,统一社会信用代码91321283697850899X,住所地泰兴市广陵镇顾周村。 法定代表人:蒋新泉,该公司董事长。 上诉人张春因与被上诉人泰州市普丰园林绿化工程有限公司(以下简称普丰园林)合作协议……