租赁合同纠纷 （2021）辽04民终1121号

原、被告争议的系历史遗留的落实招商引资政策性质的房地产纠纷，本案不属于民事法律调整范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告铁岭市英铁物流储运租赁有限公司的起诉。案件受理费270元（原告预交），全额退还原告。本院审理查明，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司与另案当事人孟某、李某的租赁合同纠纷案件，经铁岭市银州区人民法院分别作出（2018）辽1202民初2605号、3062号民事判决，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉。铁岭市中级人民法院审理后分别作出（2019）辽12民终32号、33号民事裁定，驳回铁岭市英铁物流储运租赁有限公司起诉。铁岭市英铁物流储运租赁有限公司不服该裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院经审查认为：再审申请人铁岭市英铁物流储运租赁有限公司与被申请人孟某、李某签订的《市场摊位、场地租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。该合

原、被告争议的系历史遗留的落实招商引资政策性质的房地产纠纷，本案不属于民事法律调整范围，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告铁岭市英铁物流储运租赁有限公司的起诉。案件受理费270元（原告预交），全额退还原告。本院审理查明，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司与另案当事人孟某、李某的租赁合同纠纷案件，经铁岭市银州区人民法院分别作出（2018）辽1202民初2605号、3062号民事判决，铁岭市英铁物流储运租赁有限公司不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉。

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1121号上诉人（原审原告）：铁岭市英铁物流储运租赁有限公司。住所地：铁岭市银州区。法定代表人：王日娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英，辽宁银冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦修柱，男，1973年11月16日出生，汉族，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王涛，铁岭市银州区柏钧法律服务所法……