生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤02民终1212号

公民享有生命健康权。本案争议的焦点问题有以下几方面：（一）曾庆雄、朱萍兰是否应当对朱光春承担连带民事赔偿责任的问题。由于该院作出的（2016）粤0282刑初50号、149号刑事附带民事判决均认定曾庆雄未参与对附带民事原告人朱光春实施共同侵害，且该判决已发生法律效力，据此，朱光春诉请曾庆雄承担连带民事赔偿责任，证据不充分，不予支持。此外，对于朱萍兰是否应当对朱光春承担连带民事赔偿责任的问题。虽然梁明峰与朱萍兰是夫妻关系，但梁明峰对朱光春因实施侵权所产生的是侵权之债，该侵权之债对梁明峰、朱萍兰的家庭生活并未带来经济利益，由此可见，该债务不属于梁明峰、朱萍兰的夫妻共同债务，而是梁明峰的个人债务，据此，朱光春诉请朱萍兰对其承担连带民事赔偿责任，理由不正当，不予采纳。（二）本案民事责任划分的问题。由于梁明峰在发生争吵过程中捡起地面的砖块砸伤了朱光春，致使朱光春的人身受到伤害，且经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，该事实在该院生效的（2016）粤0282刑初50号、149号刑事附带民事判决中均已确认，对此，该院认为，梁明峰应当对朱光春的人身损害承担全部民事赔偿责任。（三）朱光春的赔偿范围和

公民享有生命健康权。本案争议的焦点问题有以下几方面：（一）曾庆雄、朱萍兰是否应当对朱光春承担连带民事赔偿责任的问题。由于该院作出的（2016）粤0282刑初50号、149号刑事附带民事判决均认定曾庆雄未参与对附带民事原告人朱光春实施共同侵害，且该判决已发生法律效力，据此，朱光春诉请曾庆雄承担连带民事赔偿责任，证据不充分，不予支持。此外，对于朱萍兰是否应当对朱光春承担连带民事赔偿责任的问题。虽然梁明峰与朱萍兰是夫妻关系，但梁明峰对朱光春因实施侵权所产生的是侵权之债，该侵权之债对梁明峰、朱萍兰的家庭生活并未带来经济利益，由此可见，该债务不属于梁明峰、朱萍兰的夫妻共同债务，而是梁明峰的个人债务，据此

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1212号上诉人(原审原告)：朱光春，男，1975年3月26日出生，汉族,住广东省南雄市。委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。上诉人(原审被告)：梁明峰，男，1970年1月22日出生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人(原审被告):曾庆雄，男，1968年7月1日出生，汉族，住广东省南雄市。被上诉人(原审被告):朱萍兰（系梁明峰……