租赁合同纠纷 （2016）晋01民终3265号

南政项目部与承璋劳务太原分公司签订的《煤化集团办公楼项目部施工合同》系合同当事人的真实意思表示，合同系有效合。邓冬林为了履行《煤化集团办公楼项目部施工合同》，与戴中华签订《材料租赁合同书》租赁周转材料，则邓冬林应履行《材料租赁合同书》约定的义务；承璋劳务太原分公司授权邓冬林对煤化集团办公楼施工，则承璋劳务太原分公司应与邓冬林共同履行《材料租赁合同书》约定的义务。截至2013年9月30日邓冬林欠周转材料租赁费736180.48元（766180.48元-30000元），因部分租赁物尚未退还戴中华，此部分租赁物日租金为275元，故邓冬林和承璋劳务太原分公司应共同支付戴中华租赁费736180.48元并支付从2013年10月1日起至本判决确定给付之日止按每日275元计算的租金。邓冬林未按合同约定履行付款义务，构成违约，应依约承担所租赁材料价值20%的违约金，因未退还材料折款212154.66元，故邓冬林和承璋劳务太原分公司应共同支付戴中华违约金42430.93元（212154.66元×20%）根据合同约定，租赁物往返运费、搬运费双方各付一半，故邓冬林和承璋劳务太原分公司应共同支付戴中华租赁物运费

南政项目部与承璋劳务太原分公司签订的《煤化集团办公楼项目部施工合同》系合同当事人的真实意思表示，合同系有效合。邓冬林为了履行《煤化集团办公楼项目部施工合同》，与戴中华签订《材料租赁合同书》租赁周转材料，则邓冬林应履行《材料租赁合同书》约定的义务；承璋劳务太原分公司授权邓冬林对煤化集团办公楼施工，则承璋劳务太原分公司应与邓冬林共同履行《材料租赁合同书》约定的义务。截至2013年9月30日邓冬林欠周转材料租赁费736180.48元（766180.48元-30000元），因部分租赁物尚未退还戴中华，此部分租赁物日租金为275元，故邓冬林和承璋劳务太原分公司应共同支付戴中华租赁费736180.48元并

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3265号上诉人（原审原告）：戴中华，男，1969年3月27日出生，汉族，太原市小店区华安建筑材料租赁站业主，住太原市。委托诉讼代理人：刘丽永，山西承仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汉绪，山西国韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平遥县南政建筑安装有限公司，住所地山西省晋中市平遥县南政乡南政村。法定代表人：李河，董事长。委托诉……