建设工程合同纠纷 （2017）鄂03民终2257号

本案中，柯常明虽然出具了借条和欠条，但实质还是建设工程引起的工程欠款。一审判决支持月利率3%的利息，适用的是最高人民法院民间借贷司法解释有关利息的规定，该司法解释的生效时间为2015年9月1日。一审判决属适用法律错误。2012年11月16日，柯常明向李朝忠出具的借条约定利息3分，在当时，有关利息标准的司法解释只有最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。该约定与该意见第六条规定相悖。本案亦不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，因为双方对垫资没有约定。一审判决因利息计算错误，导致后续付息、还款的数额事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初330号民事判决；二、本案发回湖北省郧西县人民法院重审。上诉人柯常明预交的上诉案件受理费4511元予以退回。审 判 长　尚郧生审 判 员　王广泉审 判 员　王宇鹏二〇一七年十二月十九日法官助理　柯　幻书 记 员　赵玲娜

本案中，柯常明虽然出具了借条和欠条，但实质还是建设工程引起的工程欠款。一审判决支持月利率3%的利息，适用的是最高人民法院民间借贷司法解释有关利息的规定，该司法解释的生效时间为2015年9月1日。一审判决属适用法律错误。2012年11月16日，柯常明向李朝忠出具的借条约定利息3分，在当时，有关利息标准的司法解释只有最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。该约定与该意见第六条规定相悖。本案亦不适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，因为双方对垫资没有约定。一审判决因利息计算错误，导致后续付息、还款的数额事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终2257号上诉人（原审被告）：柯常明，男，1972年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：李良，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，参与调解等。被上诉人（原审原告）：李朝忠，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。委托代理人：庹文元，湖北瑞通天元律师事务所……