租赁合同纠纷 （2019）浙11民终970号

关于原告的主体资格问题。原告作为丽水市城中公寓（二期）北区块项目工程塔式起重机租赁的联系人，并以自己个人的名义出租、结算及收取相关租赁费，且塔式起重机的登记权利人已明确将塔式起重机租赁相关的权利交给原告，原告应当享有主张塔式起重机相关租赁费的权利，因此，原告主体适格。被告抗辩塔式起重机租赁合同的签订当事人非原告个人，但未提供租赁合同证据原件进行核对，故对该抗辩意见，不予采纳。关于原告主张被告吴建平承担支付租赁费的责任问题。被告吴建平对丽水市城中公寓（二期）北区块项目工程工地租赁使用由原告联系的塔式起重机的事实并无异议，并对通过其帐户支付原告租赁费的事实也无异议，结合该院依职权从案外人丽水钟信建筑工程有限公司调取的《内部承包施工合同》及向丽水钟信建筑工程有限公司法定代表人黄小毛调查，就案外人丽水钟信建筑工程有限公司将上述工程交由被告吴建平实际施工的事实可以认定，被告吴建平作为实际施工人与原告联系塔式起重机的租赁事宜并支付相关的租赁费，双方之间的租赁关系依法成立并合法有效，被告吴建平对上述由其实际施工的项目工地尚欠的租赁费200330元应承担相应的支付义务。原告主张自起诉之日起按中国人民银

关于原告的主体资格问题。原告作为丽水市城中公寓（二期）北区块项目工程塔式起重机租赁的联系人，并以自己个人的名义出租、结算及收取相关租赁费，且塔式起重机的登记权利人已明确将塔式起重机租赁相关的权利交给原告，原告应当享有主张塔式起重机相关租赁费的权利，因此，原告主体适格。被告抗辩塔式起重机租赁合同的签订当事人非原告个人，但未提供租赁合同证据原件进行核对，故对该抗辩意见，不予采纳。关于原告主张被告吴建平承担支付租赁费的责任问题。被告吴建平对丽水市城中公寓（二期）北区块项目工程工地租赁使用由原告联系的塔式起重机的事实并无异议，并对通过其帐户支付原告租赁费的事实也无异议，结合该院依职权从案外人丽水钟信建

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终970号 上诉人（原审被告）：吴建平，男，1972年3月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：姚佳燕，浙江汇时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏向忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄志强，浙江恒美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一……