储蓄存款合同纠纷 （2010）汴民终字第48号

尉氏建行从1994年聘用曹体军为协储员，曹体军一直以尉氏建行的名义为该行办理储蓄存款业务。1999年尉氏建行与曹体军解除聘用关系，但未有公示，张小毛有理由相信曹体军仍然为尉氏建行办理储蓄存款业务。曹体军向张小毛出具了中国建设银行储蓄凭条两份，填写了存款金额、利率，并加盖了“尉氏建行庄头前曹协储站筹资专用”章。曹体军与尉氏建行之间形成了表见代理关系，尉氏建行应对曹体军的行为承担责任。张小毛与尉氏建行之间建立了储蓄存款关系。尉氏建行应当支付张小毛47300元及利息。由尉氏建行没有提供证明存款关系不真实的证据，故对尉氏建行关于其与张小毛之间没有存款关系的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷若干问题的规定》第五条第二款第三项之规定，判决：一、尉氏建行于判决生效后10日内支付给张小毛存款47300元及利息（利息从存款之日起按照中国人民银行储蓄存款利率计算）。如尉氏建行逾期支付上述款项，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由尉氏建行承担

尉氏建行从1994年聘用曹体军为协储员，曹体军一直以尉氏建行的名义为该行办理储蓄存款业务。1999年尉氏建行与曹体军解除聘用关系，但未有公示，张小毛有理由相信曹体军仍然为尉氏建行办理储蓄存款业务。曹体军向张小毛出具了中国建设银行储蓄凭条两份，填写了存款金额、利率，并加盖了“尉氏建行庄头前曹协储站筹资专用”章。曹体军与尉氏建行之间形成了表见代理关系，尉氏建行应对曹体军的行为承担责任。张小毛与尉氏建行之间建立了储蓄存款关系。尉氏建行应当支付张小毛47300元及利息。由尉氏建行没有提供证明存款关系不真实的证据，故对尉氏建行关于其与张小毛之间没有存款关系的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》

河南省开封市中级民法院民 事 判 决 书（2010）汴民终字第48号上诉人（一审被告）中国建设银行股份有限公司尉氏支行。被上诉人（一审原告）张小毛，曾用名张修顺、张秀顺。张小毛因与中国建设银行股份有限公司尉氏支行（以下简称尉氏建行）储蓄存款合同纠纷一案，于2009年6月26日诉至尉氏县人民法院，请求依法判令尉氏建行支付其存款47300元及利息。该院于2009年7月25日作出（2009）尉民初字第1……