合同纠纷 （2015）伊中民终字第107号

该份证据能够证明上诉人与被上诉人之间的借款过程，与本案具有关联性，本院予以采信。证据二，2014年3月19日，被上诉人与上诉人签订的房屋预售合同两份、协议书一份、收据两份，该组证据拟证明被上诉人为了偿还上诉人250万元借款，用两户楼房抵借款，两户楼房分别为36号楼5单元1-2层门市房面积为217.68平方米、36号楼6单元1-2层门市面积为221.25平方米，约定每平方米价格为2500元，两户楼房总价款为1097325元，当日被上诉人给出具两份购房收据，房款从250万元借款中冲抵，剩余借款应为1402675元。这就是被上诉人在一审诉讼时所称的上诉人签订36号楼两户购房合同而没有支付房款的房屋，实际上这两户房屋已经交付给上诉人，上诉人又将该房屋低价转卖，被上诉人知道此事并给新的买受人重新办理相关手续。被上诉人质证认为对该组证据真实性无异议，相关手续是开发公司出具的不是被上诉人个人行为，两套房产上诉人交给被上诉人了，并没有卖给他人。经庭审质证，本院认为，该份证据能够证明上诉人与被上诉人之间借款还款的过程，与本案具有关联性，本院予以采信。证据三，2014年3月19日，5月1日，被上诉人出具的

该份证据能够证明上诉人与被上诉人之间的借款过程，与本案具有关联性，本院予以采信。证据二，2014年3月19日，被上诉人与上诉人签订的房屋预售合同两份、协议书一份、收据两份，该组证据拟证明被上诉人为了偿还上诉人250万元借款，用两户楼房抵借款，两户楼房分别为36号楼5单元1-2层门市房面积为217.68平方米、36号楼6单元1-2层门市面积为221.25平方米，约定每平方米价格为2500元，两户楼房总价款为1097325元，当日被上诉人给出具两份购房收据，房款从250万元借款中冲抵，剩余借款应为1402675元。这就是被上诉人在一审诉讼时所称的上诉人签订36号楼两户购房合同而没有支付房款的房屋，

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第107号上诉人（原审原告）左辉。委托代理人王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。委托代理人张学军，黑龙江长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白金成。上诉人左辉因与被上诉人白金成合同纠纷一案，不服伊春市金山屯区人民法院（2014）金民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案……