法律服务合同纠纷 （2017）粤01民终11254号

天成律所有提供部分法律服务，但该法律服务也不符合双方约定，其也应返还法律顾问费。顾问协议约定的服务期限为一年，而天成律所仅提供了一个本月的法律服务。从天成律所提供的证据看，其提供的法律服务仅为股权转让相关事宜。对于合同约定的其他法律服务，其并未履行。天成律所辩称，同意一审判决。富宇公司向一审法院起诉请求：1、判令天成律所立即向富宇公司返还法律顾问费人民币80000元；2、判令天成律所承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月2日，富宇公司（聘请方）与天成律所（受聘方）签订《聘请常年法律顾问协议书》（2014）粤正顾字第01002号，富宇公司与天成律所就聘请常年法律顾问事宜，订立协议：根据富宇公司的要求，天成律所请派律师孔超、周霞担任其常年法律顾问，常年法律顾问的职责是认真、负责地为富宇公司提供法律帮助，在受委托的期限和权限内，依法维护富宇公司的合法权益，法律事务包括：1、就有关法律问题提供意见或咨询权益；2、应富宇公司的要求，向有关单位、个人发出律师函；3、应富宇公司的要求，草拟、审查、修改经济合同及其他有关法律文书；4、出具法律意见书；5、应邀参与中外合资、合作或其他涉外项目的

天成律所有提供部分法律服务，但该法律服务也不符合双方约定，其也应返还法律顾问费。顾问协议约定的服务期限为一年，而天成律所仅提供了一个本月的法律服务。从天成律所提供的证据看，其提供的法律服务仅为股权转让相关事宜。对于合同约定的其他法律服务，其并未履行。天成律所辩称，同意一审判决。富宇公司向一审法院起诉请求：1、判令天成律所立即向富宇公司返还法律顾问费人民币80000元；2、判令天成律所承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年1月2日，富宇公司（聘请方）与天成律所（受聘方）签订《聘请常年法律顾问协议书》（2014）粤正顾字第01002号，富宇公司与天成律所就聘请常年法律顾问事宜，订立协议：根据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11254号上诉人(原审原告)：广州市富宇电子科技有限公司,住所地广东省广州市越秀区先烈南路23号综合楼中单元首层（青龙坊146号中单元首层）之二十一房。法定代表人：刘英其，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈君，该公司职员。被上诉人(原审被告)：广东正平天成律师事务所，住所地广东省广州市越秀区环市东路***号粤海大厦**楼。负责人：唐健……