其他（公安） （2019）沪01行终875号

被上诉人宝山公安分局根据上海市公安局的指定，对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款的规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，县级以上人民政府公安机关可以对其直接作出强制隔离戒毒的决定。根据该法第四十七条第一款的规定，强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，宝山公安分局基于上海迪安司法鉴定有限公司对上诉人陈震毛发所作司法鉴定意见，并结合陈震的询问笔录及前科资料等认定陈震吸毒成瘾严重具有充分事实依据。对于陈震认为确定相关人员是否存在吸毒事实应优先检测头发，本案中系争司法鉴定意见书鉴定程序违法的主张，本院认为，上海迪安司法鉴定有限公司作为具有检测鉴定资质的机构所作司法鉴定意见书鉴定程序合法，并无违法之处，陈震所提出的该部分主张也不具有事实和法律依据，故本院对其该部分主张不予支持。宝山公安分局认定陈震有吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的情形，据此作出被诉强戒决定书，认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，依法应予维持。综上，上诉人陈震的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，原审法院对此不予支持并判决驳回其诉讼请求并无不当。对于原审判决，本院应予维持。据此，依照《

被上诉人宝山公安分局根据上海市公安局的指定，对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款的规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，县级以上人民政府公安机关可以对其直接作出强制隔离戒毒的决定。根据该法第四十七条第一款的规定，强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，宝山公安分局基于上海迪安司法鉴定有限公司对上诉人陈震毛发所作司法鉴定意见，并结合陈震的询问笔录及前科资料等认定陈震吸毒成瘾严重具有充分事实依据。对于陈震认为确定相关人员是否存在吸毒事实应优先检测头发，本案中系争司法鉴定意见书鉴定程序违法的主张，本院认为，上海迪安司法鉴定有限公司作为具有检测鉴定资质的机构所作司

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终875号上诉人（原审原告）陈震，男，1976年9月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人徐俊，上海市金石律师事务所律师。委托代理人吴昊，上海市金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市公安局宝山分局，住所地上海市宝山区友谊路999号。法定代表人黄辉，局长。委托代理人马翔，上海市公安局宝山分局工作人员。上诉人陈震因与上海市公安……