合同纠纷 （2021）豫03民终54号

债务应当及时清偿。根据马东领与刘宝龙提交的转款记录、微信聊天记录、书信、《协议》、李某的出庭作证证言及双方当事人的当庭陈述，该院认定马东领、刘宝龙之间存在债权债务关系。刘宝龙向马东领书写信件并向马东领出具《协议》，承诺还清马东领款项，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，刘宝龙应当予以履行。刘宝龙认为《协议》不是其真实意思表示，应当在出具《协议》后及时行使撤销权，其至今未请求撤销该《协议》，故刘宝龙关于《协议》不是其真实意思表示，《协议》无效的辩解意见，没有相关事实和法律依据，不予采信。马东领不能证明其向刘宝龙实际交付了70000元，根据刘宝龙的自认和证人李某的证言，该院认定刘宝龙应向马东领偿还的款项金额为46000元。马东领的其他诉求，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十条、第一百五十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘宝龙于本判决生效之日起十日内向马东领偿还46000元。二、驳回马东领的其他诉讼请求。案件受理费788元，由马东领负担270元，刘宝龙负

债务应当及时清偿。根据马东领与刘宝龙提交的转款记录、微信聊天记录、书信、《协议》、李某的出庭作证证言及双方当事人的当庭陈述，该院认定马东领、刘宝龙之间存在债权债务关系。刘宝龙向马东领书写信件并向马东领出具《协议》，承诺还清马东领款项，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，刘宝龙应当予以履行。刘宝龙认为《协议》不是其真实意思表示，应当在出具《协议》后及时行使撤销权，其至今未请求撤销该《协议》，故刘宝龙关于《协议》不是其真实意思表示，《协议》无效的辩解意见，没有相关事实和法律依据，不予采信。马东领不能证明其向刘宝龙实际交付了70000元，根据刘宝龙的自认和证人李某的证言，该院认定刘宝龙应向马东

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终54号上诉人（原审原告）：马东领，女，1967年2月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：刘宝龙，男，1954年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王亚丽，河南经源律师事务所律师，特别授权……