建设工程施工合同纠纷 （2016）苏04民终1748号

耐特公司、金白云签订的灌溉工程合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。耐特公司在施工完毕之后，金白云理应按照约定支付耐特公司工程款项。本案中，合同约定的灌溉工程价款为480000元，后耐特公司增补部分为50000元，金白云亦无异议，故法院认定涉案工程总价款为530000元。现金白云已经支付200000元，故法院认定金白云尚结欠耐特公司工程款金额为330000元。关于耐特公司主张的其他增补部分的价款，因该部分施工项目未经金白云确认，在验收单上亦未明确载明，且耐特公司未提交其他证据予以证明，故法院对其他增补部分的价款不予确认。关于金白云辩称涉案合同系耐特公司与金白云的公司签订，因为要享受国家农机补贴，故与金白云个人签订的抗辩意见，法院认为，涉案合同上系金白云本人所签，合同亦载明涉案灌溉工程系用于金白云个人在常州市武进区花海园区的基地，故对金白云该抗辩意见，法院不予采信。关于金白云辩称耐特公司施工存在很多问题，灌溉系统无法使用，后金白云另行修复灌溉系统的抗辩意见，法院认为，金白云员工已经于2012年7月15日对涉案工程验收合格，在此之后金白云也未提出质量异议，至耐特公司起诉已有两年

耐特公司、金白云签订的灌溉工程合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。耐特公司在施工完毕之后，金白云理应按照约定支付耐特公司工程款项。本案中，合同约定的灌溉工程价款为480000元，后耐特公司增补部分为50000元，金白云亦无异议，故法院认定涉案工程总价款为530000元。现金白云已经支付200000元，故法院认定金白云尚结欠耐特公司工程款金额为330000元。关于耐特公司主张的其他增补部分的价款，因该部分施工项目未经金白云确认，在验收单上亦未明确载明，且耐特公司未提交其他证据予以证明，故法院对其他增补部分的价款不予确认。关于金白云辩称涉案合同系耐特公司与金白云的公司签订，因为要享受

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1748号上诉人（原审被告）：金白云，女，1968年7月20日生，汉族，住常州市钟楼区清潭路许家巷*幢*单元***室。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏耐特现代农业设施有限公司，住所地宝应县望直港镇耿耿工业集中区耿耿路12号。法定代表人：张建庆……