生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤17民终1317号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”由此可见一审法院调查收集证据，符合程序，有法可依，因为司徒乐在一审的答辩状中就明确对上诉人所在工作单位是否已扣发其误工工资提出异议。一审法院如果不对该事实进行调查，就不能依法作出客观公正的判决。本案是民事案件，而非行政案件。本案是公民之间因身体权纠纷的民事案件而非公民与行政机关纠纷的行政案件。既然是民事案件就应当适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，处理得当，上诉人上诉缺乏理据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈雄向一审法院起诉请求：1、司徒乐赔偿陈雄人身损害费用15163元（其中误工费12553元，住院期间的护理费910元，住院伙食补助费700元，营养费1000元）。2、本案诉讼费用由司徒乐承担。原审法院认定事实：陈雄是阳江妇幼保健院儿科主任，司徒乐的女儿因病在该院住院治疗。2017年5月29日，司徒乐因对治疗效果不满意而要求医院更换治疗药物。陈雄作为该院儿科主任上前向司徒乐解释，在沟通过程中司徒乐情绪激动，动手打陈雄致陈

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”由此可见一审法院调查收集证据，符合程序，有法可依，因为司徒乐在一审的答辩状中就明确对上诉人所在工作单位是否已扣发其误工工资提出异议。一审法院如果不对该事实进行调查，就不能依法作出客观公正的判决。本案是民事案件，而非行政案件。本案是公民之间因身体权纠纷的民事案件而非公民与行政机关纠纷的行政案件。既然是民事案件就应当适用《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，处理得当，上诉人上诉缺乏理据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈雄向一审法院起诉请求

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1317号上诉人（原审原告）：陈雄，男，1971年12月11日出生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司徒乐，男，1984年11月13日出生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：关则钦，男，1945年2月25日出生，汉族，住阳江市江城区南恩路县。上诉人陈雄与被上诉人司徒乐身体权……