确认合同无效纠纷 （2018）粤05民终948号
裁判要旨
一审判决以赠与合同订立时间早于双方货款纠纷出现的时间、更早于生效判决确认债务的时间为由，认为“无法认定上述四份赠与合同订立之时，黄祯烈、魏素芳和黄孜乔对尚未发生的南海公司与泗联公司之间的货款纠纷已具备转移个人财产，逃避债务的非法目的，更无法认定黄祯烈、魏素芳存在规避法律责任的主观故意”，该认定是错误的，混淆了债务发生时间与纠纷时间、判决确认时间的区别。纠纷时间、判决时间是债权人主张权利、得到司法确认的时间，是对在先发生债务的确认。一审判决因此对赠与合同订立时南海公司对泗联公司的债务状况这一案件基本事实没有审理查明，对确定当事人的民事权利义务有实质性影响。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院适用的解释》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初2579号民事判决；二、本案发回汕头市金平区人民法院重审。上诉人上海油墨泗联化工有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 张丹华审判员 吴伟峰审判员 林思浩二〇一八年十二月二十八日书记员 周丹晖 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上海油墨泗联化工有限公司与黄祯烈魏素芳黄孜乔确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤05民终948号上诉人（原审原告）：上海油墨泗联化工有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇九干路****，统一社会信用代码913101171341676824。法定代表人：陈仕强，董事长。委托诉讼代理人：陆红霞，上海王岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄孜乔，男，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：陈胜忠，广东科源律师事务所律师。委托诉讼……