财产保险合同纠纷 (2016)冀02民终5898号

案号
(2016)冀02民终5898号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-09-01

裁判要旨

公民的合法权益受法律保护。原告王海生与被告之间的保险合同合法有效,被保险车辆在保险期间内发生交通事故,被告对承包车辆的损失应当依据保险合同的约定予以赔偿。河北正鸿保险公估有限公司系经中国保险监督管理委员会批准成立的全国性、综合性保险公估机构。被告辩称事故车辆未达到报废变准,公估人员不具有职业资格,申请对该委员会做出的公估报告进行重新鉴定,但未向法庭提供足以反驳该公估报告的证据,故对被告要求重新鉴定的申请,本院不予支持。对原告提交的公估报告书予以确认。公估费系为查明案件事实所支付的必要费用,施救费、拆解费、拖车费是为了确定保险事故支出的必要合理费用,均应在保险赔偿范围之内,被告虽辩称施救费过高、对拆解费、拖车费的真实性存在异议,但未就其主张提供相应证据予以支持,对被告的该项答辩意见本院不予采信。遂判决:被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告损失65874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费723元,由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心

摘要

公民的合法权益受法律保护。原告王海生与被告之间的保险合同合法有效,被保险车辆在保险期间内发生交通事故,被告对承包车辆的损失应当依据保险合同的约定予以赔偿。河北正鸿保险公估有限公司系经中国保险监督管理委员会批准成立的全国性、综合性保险公估机构。被告辩称事故车辆未达到报废变准,公估人员不具有职业资格,申请对该委员会做出的公估报告进行重新鉴定,但未向法庭提供足以反驳该公估报告的证据,故对被告要求重新鉴定的申请,本院不予支持。对原告提交的公估报告书予以确认。公估费系为查明案件事实所支付的必要费用,施救费、拆解费、拖车费是为了确定保险事故支出的必要合理费用,均应在保险赔偿范围之内,被告虽辩称施救费过高、

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终5898号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地:唐山市路北区西山道18号。负责人:冯晓江,该支公司总经理。委托代理人:杨玉玲,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):王海生。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人王海生财产保险合同纠纷一案,不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2016……