租赁合同纠纷 （2016）粤14民终512号

部分”却认为“钟长桥置放油桶在道路两旁与原告无关。虽然在涉案的土地上局部有油污及回收油装备，但原告未能提供证据证实在兴宁市环保部门在对钟长桥查处后钟长桥在租赁的土地上从事油回收并造成涉案土地永久性损害的相关证据”，并据此驳回了上诉人的诉讼请求。原审查明的事实和认定与处理显然是矛盾的，原判已认定被上诉人一方在涉案土地上有经营加工回收废机油的事实，则说明了被上诉人有违反合同的事实，但原审并未认定被上诉人的行为构成违约，明显是偏袒一审对方。而且原判认定的上诉人未能提供证据证实在兴宁市环保部门在对钟长桥查处后，钟长桥仍然在租赁的土地上从事油回收并造成涉案土地永久性损害的相关证据。合同的约定条件是涉案土地给予乙方种养，只要出现非种养的事实，即构成了租赁方的违约行为。不能免除违约方的责任。何况，上诉人一方在香港，亦不能保证被上诉人继续从事废机油的加工活动。但原审认为钟长桥放置在涉案土地墙外的油桶与上诉人无关。油桶仅是生产废机油的部分设备，工棚和其他放置在涉案土地内的设施，同样是生产废机油的设施，这同样有关联。因此，根据双方订立的《租赁合同》第1条明确规定租赁给被上诉人种养的。被上诉人在涉案场地上加

部分”却认为“钟长桥置放油桶在道路两旁与原告无关。虽然在涉案的土地上局部有油污及回收油装备，但原告未能提供证据证实在兴宁市环保部门在对钟长桥查处后钟长桥在租赁的土地上从事油回收并造成涉案土地永久性损害的相关证据”，并据此驳回了上诉人的诉讼请求。原审查明的事实和认定与处理显然是矛盾的，原判已认定被上诉人一方在涉案土地上有经营加工回收废机油的事实，则说明了被上诉人有违反合同的事实，但原审并未认定被上诉人的行为构成违约，明显是偏袒一审对方。而且原判认定的上诉人未能提供证据证实在兴宁市环保部门在对钟长桥查处后，钟长桥仍然在租赁的土地上从事油回收并造成涉案土地永久性损害的相关证据。合同的约定条件是涉案土

广东省梅州市中级人民法院 民事判决书 （2016）粤14民终512号上诉人（原审原告）：王裕良，男，1958年3月8日出生，香港居民，送达地址：兴宁市新城镇。委托代理人：陈利均、陈新文，广东广兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟长桥，男，汉族，1969年3月9日出生，送达地址：兴宁市宁新街道办事处。委托代理人：黄少英，广东粤东律师事务所律师。委托代理人：黄岚岚，广东粤东律师事务所实习律师。上……