相邻通行纠纷 （2015）固民终字第618号

本案争议的焦点为：上诉人马志俊在其宅院前东西方向道路上所砌的3.6米南北方向的砖墙以及在南北道路上所砌的东西方向5米的砖墙（包括安装的院门）所占的位置是否是历史通道。上诉人马志俊称其所砌砖墙所占的道路虽未办理土地证，但并非历史通道，应归其所有。上诉人在自家院落范围内修建围墙并没有影响被上诉人的通行，被上诉人马继雄家门前还有一条朝东可以通行的路。而本案现有的证据无法证明涉案道路使用权属于上诉人马志俊独自所属。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人马志俊在村民通行的道路上私自砌墙，对被上诉人马继雄的生产、生活已造成了影响，同时也侵犯了被上诉人马继雄的通行权。故影响被上诉人马继雄通行的部分砖墙及院门应予以拆除。上诉人主张涉案道路的使用权归其所有以及要求被上诉人支付其道路硬化款30000元无事实依据和法律依据，其请求本院不予支持。故原审判决并无不当。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确、处理正确。上诉人马志俊的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案争议的焦点为：上诉人马志俊在其宅院前东西方向道路上所砌的3.6米南北方向的砖墙以及在南北道路上所砌的东西方向5米的砖墙（包括安装的院门）所占的位置是否是历史通道。上诉人马志俊称其所砌砖墙所占的道路虽未办理土地证，但并非历史通道，应归其所有。上诉人在自家院落范围内修建围墙并没有影响被上诉人的通行，被上诉人马继雄家门前还有一条朝东可以通行的路。而本案现有的证据无法证明涉案道路使用权属于上诉人马志俊独自所属。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人马志俊在村民通行的道路上私自砌墙，对被上诉人马继雄的

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）固民终字第618号上诉人（原审被告）马志俊，男，1982年11月15日出生，回族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏回族自治区西吉县。被上诉人（原审原告）马继雄，男，1983年10月23日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏回族自治区西吉县。上诉人马志俊因相邻通行纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院作出的（2015）……