合同纠纷 （2015）抚民二初字第17号

1、原告乔有钢代表案外人江西仕琪景观工程有限公司（承包人）被告江西春华文化旅游发展有限公司（发包人）签订的《建设施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。该合同约定承包人应向发包人交支付500万元的保证金，而原告乔有钢在合同签订后不久，分三次向被告李春华的银行账户汇入500万元，虽然该500万元未直接汇入被告江西春华文化旅游发展有限公司的账户，但依据被告李春华向原告乔有钢出具的借条内容“今借到乔有钢人民币伍佰万元整，利息2.5%计算，时间以收到保证金之日起至返还之日止，期限六个月”，可以认定原告乔有钢需要支付一笔保证金，虽然借条未明确该“保证金”系本案诉争的“保证金”，但因没有证据证明原告乔有钢与被告李春华或被告江西春华文化旅游发展有限公司还有其他需要支付保证金的经济往来，故可以认定上述借条中载明的“保证金”即为本案双方诉争的500万元保证金，结合原告乔有钢已于上述借条形成之前向被告李春华银行账户汇入了500万元，可以认定原告乔有钢已向被告李春华支付了本案双方诉争的500万元保证金，鉴于被告李春华系被告江西春华文化旅游发展有限公司的法定代

1、原告乔有钢代表案外人江西仕琪景观工程有限公司（承包人）被告江西春华文化旅游发展有限公司（发包人）签订的《建设施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。该合同约定承包人应向发包人交支付500万元的保证金，而原告乔有钢在合同签订后不久，分三次向被告李春华的银行账户汇入500万元，虽然该500万元未直接汇入被告江西春华文化旅游发展有限公司的账户，但依据被告李春华向原告乔有钢出具的借条内容“今借到乔有钢人民币伍佰万元整，利息2.5%计算，时间以收到保证金之日起至返还之日止，期限六个月”，可以认定原告乔有钢需要支付一笔保证金，虽然借条未明确该“保证金”

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第17号原告乔有钢，男，汉族。委托代理人黄中俊，江西利群律师事务所律师。委托代理人李建飞，江西利群律师事务所律师。被告李春华，男，汉族。被告江西春华文化旅游发展有限公司，地址江西省九江市星子县温泉镇。法定代表人李春华。以上两被告共同委托代理人周桂文，系被告江西春华文化旅游发展有限公司员工。以上两被告共同委托代理人郑明明，系被告江西春华……