案外人执行异议之诉 (2021)吉02民终1037号

案号
(2021)吉02民终1037号
法院
吉林市中级人民法院
案由
案外人执行异议之诉
年份
2021
地域
吉林市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

案外人执行异议之诉,是指案外人对执行标的物的全部或一部分主张实体权利,而请求法院对该实体上法律关系进行的裁判。案外人主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的物执行的实体权利,并非所有的实体权利。因此,案外人执行异议之诉,以排除对特定标的物的执行为目的,一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利,享有什么样的权利,权利是否足以排除强制执行进行判断,以审查执行标的的权属为中心。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”本案庭审中杨丽娜认为,其与吴**富的共有财产案涉房屋,双方在2009年4月2日协议离婚时已经分给杨丽娜,所有权归杨丽娜所有,以便于杨丽娜在该房屋中抚养双方的子女。离婚后该房屋就属于杨丽娜个人财产而不属于吴**富的财产。而且,吴**富与张继生的借贷关系发生在与杨丽娜离婚之后的2014年7月,系吴**富的个人债务,一审法院不应对杨丽娜合法拥有的房屋进行查封和执行。张伟男则认为,根据我国法律规定,房屋登记在谁的

摘要

案外人执行异议之诉,是指案外人对执行标的物的全部或一部分主张实体权利,而请求法院对该实体上法律关系进行的裁判。案外人主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的物执行的实体权利,并非所有的实体权利。因此,案外人执行异议之诉,以排除对特定标的物的执行为目的,一般应当就案外人对执行标的物是否享有权利,享有什么样的权利,权利是否足以排除强制执行进行判断,以审查执行标的的权属为中心。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”本案庭审

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终1037号上诉人(原审被告、申请执行人):张伟男,1991年8月2日出生,汉族,警官,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:于冬梅,吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵红微,吉林保民律师事务所律师。被上诉人(原审原告、执行案外人):杨丽娜,女,1976年9月18日出生,汉族,银行职员,住吉林省磐石市。委托诉讼代理人:梁开春,吉林领商律……