股东出资纠纷 （2017）闽01民终692号

王连肖诉请要求曾加恩向其支付102500元、陈姜斯向其支付74000元，虽然庭审中曾加恩提供共管帐户流水信息，但王连肖、曾加恩、郑雄琴未对公司债权债务进行结算，王连肖作为公司的法定代表人于2013年3月拿走公司的财务账簿等原始凭证，导致公司账目无法查清，现王连肖未能提供财务账簿等充足证据予以证明其主张，王连肖对此应当承担不利后果，因此，对王连肖的主张不予支持。一审法院判决：驳回王连肖的诉讼请求。案件受理费3848元，因以简易程序审理，受理费依法减半收取，实收1924元，由王连肖负担。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，当事人未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人在签订股东合作协议后仅3个月时间，因作为技术骨干的上诉人王连肖辞职，公司经营陷入困难，且上诉人王连肖将公司账簿等原始凭证拿走，导致公司股东在转让股权后至今无法对公司进行清算，上诉人王连肖对此负有责任。在公司各股东未对公司进行清算前，王连肖要求按股东出资情况分配共管账户内的资金，于法无据，亦违反民事活动公平原则。上诉人王连肖的上诉请求，本院不予支持。依照《中

王连肖诉请要求曾加恩向其支付102500元、陈姜斯向其支付74000元，虽然庭审中曾加恩提供共管帐户流水信息，但王连肖、曾加恩、郑雄琴未对公司债权债务进行结算，王连肖作为公司的法定代表人于2013年3月拿走公司的财务账簿等原始凭证，导致公司账目无法查清，现王连肖未能提供财务账簿等充足证据予以证明其主张，王连肖对此应当承担不利后果，因此，对王连肖的主张不予支持。一审法院判决：驳回王连肖的诉讼请求。案件受理费3848元，因以简易程序审理，受理费依法减半收取，实收1924元，由王连肖负担。当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，当事人未提交新证据。根据本案现有证据，本院对一审法院认

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终692号上诉人（原审原告）：王连肖，男，1981年8月13日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：叶以然、郑燕娟，福建中美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾加恩，男，1977年4月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：郑新辉、叶恬嫄（实习），福建华辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈姜斯，男，1951……