借款合同纠纷 （2016）甘01民终2544号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。庭审查明许萍基于借款需要与曾建军签订了借款合同及保证合同后，曾建军口头委托包旭华向许萍指定的受托人丁忠礼名下汇款，现查明当日汇款金额虽显示为920340元，卡号也不是许萍授权的，但从许萍向曾建军出具的60万元收条和汇款后许萍与曾建军于2014年7月1日在兰州市房地产交易中心办理房产抵押登记，曾建军取得了他项权证这一系列行为可以证明，许萍实际收到了曾建军的借款。加之还款期限届满后双方又于2015年6月27日签订了内容与2014年6月27日一致的借款合同和抵押合同，在此期间许萍始终未对房产抵押提出异议，而在时隔两年后才提起该诉讼，有悖常理。现曾建军已完成其举证责任，证明其委托包旭华向丁忠礼打款，包旭华亦在法庭上予以证明，而许萍否认丁忠礼收到了曾建军的借款，对此许萍未提供证据加以证明，其应当承担举证不能的后果。综上所述，许萍以其未收到曾建军借款为由提起本案诉讼，证据不足，故对许萍的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：驳回原告许萍的诉讼请求。案件受理费17

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。庭审查明许萍基于借款需要与曾建军签订了借款合同及保证合同后，曾建军口头委托包旭华向许萍指定的受托人丁忠礼名下汇款，现查明当日汇款金额虽显示为920340元，卡号也不是许萍授权的，但从许萍向曾建军出具的60万元收条和汇款后许萍与曾建军于2014年7月1日在兰州市房地产交易中心办理房产抵押登记，曾建军取得了他项权证这一系列行为可以证明，许萍实际收到了曾建军的借款。加之还款期限届满后双方又于2015年6月27日签订了内容与2014年6月27日一致的借款合同和抵押合同，在此期间许萍始终未对房产抵押提出异议，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2544号上诉人(原审原告)许萍，女，1967年12月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王爱民，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宝艳，甘肃玉榕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾建军，男，1963年6月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：高巍，甘肃佳运律师事务所律师。上诉人许萍因与……