合同纠纷 （2021）赣02民终253号

双方没有约定案涉停工损失费全部由东旭投资公司承担，并以《房地产联合开发合作协议书》没有对投资比例和盈亏比例作出明确约定为由，认定双方按1：1的比例承担案涉停工损失费错误。1、赣铁置业公司与东旭投资公司之间并非合伙关系，更没有设立合伙企业。一审法院适用《中华人民共和国合伙企业法》认定和处理赣铁置业公司与东旭投资公司内部事宜错误。2、赣铁置业公司与东旭投资公司为解除《房地产联合开发合作协议书》等合作文件而专门签订的《终止合作协议书》第7条明确约定：“甲方（即赣铁置业公司）负责处理总包单位索赔停工损失费3230000元事宜，该费用由甲方在支付给乙方（即东旭投资公司）款项中暂扣。在停工责任确定后由甲乙双方再行处理”。该约定表明：（1）赣铁置业公司负责处理总包单位停工损失费事宜，但费用由东旭投资公司承担，故赣铁置业公司在支付给东旭投资公司的款项中暂扣3230000元；（2）如果最终确定停工责任在于总包单位，则赣铁置业公司需将暂扣东旭投资公司的3230000元退还给东旭投资公司；如果最终确定停工责任不在于总包单位，则赣铁置业公司应当直接依约将暂扣东旭投资公司的3230000元款项支付给总包单位，并

双方没有约定案涉停工损失费全部由东旭投资公司承担，并以《房地产联合开发合作协议书》没有对投资比例和盈亏比例作出明确约定为由，认定双方按1：1的比例承担案涉停工损失费错误。1、赣铁置业公司与东旭投资公司之间并非合伙关系，更没有设立合伙企业。一审法院适用《中华人民共和国合伙企业法》认定和处理赣铁置业公司与东旭投资公司内部事宜错误。2、赣铁置业公司与东旭投资公司为解除《房地产联合开发合作协议书》等合作文件而专门签订的《终止合作协议书》第7条明确约定：“甲方（即赣铁置业公司）负责处理总包单位索赔停工损失费3230000元事宜，该费用由甲方在支付给乙方（即东旭投资公司）款项中暂扣。在停工责任确定后由甲乙

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终253号上诉人（原审原告）：景德镇赣铁置业有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道交通局大楼（客运中心西侧三楼）。法定代表人：李智仁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：衷源园，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西东旭投资集团有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发……