财产损失保险合同纠纷 (2021)豫17民终383号

案号
(2021)豫17民终383号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2021
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2021-01-28

裁判要旨

徐得生、太平财险驻马店公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉车辆在保险期内发生保险事故受到损失,作为保险人的太平财险驻马店公司应当根据法律规定和合同约定支付赔偿金。案涉车辆损失由该院委托经双方选定的评估事务所评估,且应太平财险驻马店公司的申请,评估机构的评估人员出庭接受了询问,并对其提出的异议进行了解释说明,该评估报告依法应当作为认定本案事实的依据。徐得生主张的评估费系确定事故车辆损失必要支出的费用,施救费系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的合理费用,且徐得生提供了正式发票,依法应由太平财险驻马店公司承担。太平财险驻马店公司认为应以实际维修费用为赔偿依据,但其提供的电话录音和微信聊天记录等证据不足以证明其主张,故不予采纳。综上所述,徐得生请求支付赔偿金的理由成立,予以支持,但超出保险限额的5870元不予支持。河南省泌阳县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法

摘要

徐得生、太平财险驻马店公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉车辆在保险期内发生保险事故受到损失,作为保险人的太平财险驻马店公司应当根据法律规定和合同约定支付赔偿金。案涉车辆损失由该院委托经双方选定的评估事务所评估,且应太平财险驻马店公司的申请,评估机构的评估人员出庭接受了询问,并对其提出的异议进行了解释说明,该评估报告依法应当作为认定本案事实的依据。徐得生主张的评估费系确定事故车辆损失必要支出的费用,施救费系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的合理费用,且徐得生提供了正式发票,依法应由太平财险驻马店公司承担。太平财险驻马店公司认为应

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终383号上诉人(一审被告):太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地:河南省驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米。主要负责人:徐宏伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐征,河南伦宸律师事务所律师。被上诉人(一审原告):徐得生,男,1980年6月9日出生,汉族,住河南省汝南县。委托诉讼代理人:郭书奎,河南盘古律师事务所律师。上诉人……