财产损害赔偿纠纷 （2018）黔26民终860号
裁判要旨
关于原告的诉讼请求是否支持的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》第七条要求，“人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳”。《民事诉讼法》第六十四条第三款规定，“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。故此人民法院据以裁判的事实依据是指经审查确认的证据反映出来的案件事实。依照《民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，原告在本案中提出的诉讼请求是要求被告赔偿务工损失和精神损失共计31.5万元，属于一般侵权之诉，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，应当由提出主张的原告承担举证证明责任。因原告的诉请属于一般侵权赔偿之诉，而非《侵权责任法》第五章至第十一章所规定的特殊侵权赔偿之诉，故应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款关于“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责
摘要
田庆华、杨通友财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终860号上诉人（原审原告）：田庆华，男，1967年11月29日生，汉族，贵州省黄平县村民。被上诉人（原审被告）：杨通友，男，1953年7月19日生，汉族，贵州省黄平县村民。上诉人田庆华与被上诉人杨通友财产损害赔偿纠纷一案，因田庆华不服贵州省黄平县人民法院（2017）黔2622民初1421号民事判决，向本院提起上诉，本院于……