借款合同纠纷 （2021）皖01民终1106号

涉案债权涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行,属于认定事实错误。2.根据中国银行业监督管理委员会、工业信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布《网络借贷中介机构业务活动管理暂行(办法)》,确定网络借贷中的个体网络借贷P2P网络借贷)属于民间借贷范畴。中国人民银行、工业和信息化、公安部、财政部、工商总局、法制办、银监会、证监会、保监会、国家互联网信息办公室《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确规定，在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。具体到本案，杨锦、陈梅、叶守兵等投资人通过盐业公司设立的“徽盐金融”平台与合肥星夜文传媒有限公司之间的借贷关系,与安徽首誉资产管理有限公司、安徽大别山融资担保有限公司、安徽德砻资产管理有限公司、余浩天、丛金凤之间建立的担保关系均属于民事诉讼受案范围。二、一审法院适用法律错误。徽盐资产公司为解决投资人维权难问题,在借款到期后，借款人合肥星夜文化传媒有限公司和保证人安徽首誉资产管理有限公司、安徽大别山融资担保有限公司、安徽德砻资产管理有限公司、余浩天、丛金凤均逾期还款且通过注销

涉案债权涉嫌非法吸收公众存款等犯罪行,属于认定事实错误。2.根据中国银行业监督管理委员会、工业信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布《网络借贷中介机构业务活动管理暂行(办法)》,确定网络借贷中的个体网络借贷P2P网络借贷)属于民间借贷范畴。中国人民银行、工业和信息化、公安部、财政部、工商总局、法制办、银监会、证监会、保监会、国家互联网信息办公室《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确规定，在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。具体到本案，杨锦、陈梅、叶守兵等投资人通过盐业公司设立的“徽盐金融”平台与合肥

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1106号 上诉人（原审原告）：安徽徽盐资产管理有限公司,住所地合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦**。 法定代表人:徐静文,该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:陈钊,男,1992年7月22日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审被告）:余俊,男,1983年1月8日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被上诉人（原……