侵权责任纠纷 （2021）浙10民终399号

天本公司30%的股权变更登记至尚良富名下已由法院生效法律文书确定，该股权应当属于尚良富所有。被告劲野公司未经原告尚良富同意将股权转让给案外人，侵害了原告尚良富的合法权益，应当承担相应的侵权赔偿责任。被告抗辩以股权转让方式实现担保债权无法律依据，该院不予支持。原告主张按注册资本的30%出资金额即624万元进行损失赔偿，该院认为，天本公司的股权价值因经营活动而随时发生变化，该价值为浮动价值，2018年发生被告侵权行为时与注册资本当时的出资金额已发生变化，此时仍按出资金额计算股权价值显然不合理。故该院对原告的主张不予认可。被告主张天本公司的注册资金自验资后均有抽逃，其证据不足，该院不予采信。被告与案外人泮普送在工商登记备案中的出资（股权）转让协议载明，对天本公司58.3%的股权转让价格仅为2万元，显然不符客观事实，故该院亦不予采信。被告劲野公司与泮普送于2018年11月5日签订的股权转让协议载明，以583万元将劲野公司在天本公司拥有的58.3%股权转让给泮普送，是为其自认转让天本公司股权当时的价值，则天本公司30%的股权对应转让价格应为300万元。而对于超出该300万元原告主张的股权价值，原

天本公司30%的股权变更登记至尚良富名下已由法院生效法律文书确定，该股权应当属于尚良富所有。被告劲野公司未经原告尚良富同意将股权转让给案外人，侵害了原告尚良富的合法权益，应当承担相应的侵权赔偿责任。被告抗辩以股权转让方式实现担保债权无法律依据，该院不予支持。原告主张按注册资本的30%出资金额即624万元进行损失赔偿，该院认为，天本公司的股权价值因经营活动而随时发生变化，该价值为浮动价值，2018年发生被告侵权行为时与注册资本当时的出资金额已发生变化，此时仍按出资金额计算股权价值显然不合理。故该院对原告的主张不予认可。被告主张天本公司的注册资金自验资后均有抽逃，其证据不足，该院不予采信。被告与案

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终399号 上诉人（原审原告）：尚良富，男，1975年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：黄正伟，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：劲野投资集团有限公司，住所地台州市新台州大厦30-A。 法定代表人：陈江。 委托诉讼代理人：叶帅帅，浙江鑫湖律师事务所……