生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)辽05民申108号
裁判要旨
李志全于2014年3月至2015年6月间在本钢总医院住院治疗,医院诊断显示李志全的病症为一氧化碳中毒后遗症。依据港华燃气公司的申请,原判曾先后三次委托相关鉴定机构就李志全住院治疗与一氧化碳中毒是否存在因果关系及用药合理性进行鉴定,均因超出鉴定部门鉴定能力而未果,原判据此依据医疗机构的诊断所作判决并无不当。对港华燃气公司提出的原判认定事实及适用法律错误的再审理由,不予采纳。关于港华燃气公司提出对李志全住院治疗与一氧化碳中毒是否具有因果关系进行司法鉴定的再审请求,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条之规定:“审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的,人民法院不予准许。”故对港华燃气公司这一再审请求,本院不予支持。综上,港华燃气公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回本溪港华燃气有限公司的再审申请。审判长 张 昱审判员 谢向荣审判员 奚 伟二〇一六年十一月二日书记员 于 兰附:本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
李志全于2014年3月至2015年6月间在本钢总医院住院治疗,医院诊断显示李志全的病症为一氧化碳中毒后遗症。依据港华燃气公司的申请,原判曾先后三次委托相关鉴定机构就李志全住院治疗与一氧化碳中毒是否存在因果关系及用药合理性进行鉴定,均因超出鉴定部门鉴定能力而未果,原判据此依据医疗机构的诊断所作判决并无不当。对港华燃气公司提出的原判认定事实及适用法律错误的再审理由,不予采纳。关于港华燃气公司提出对李志全住院治疗与一氧化碳中毒是否具有因果关系进行司法鉴定的再审请求,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条之规定:“审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民申108号再审申请人(一审被告):本溪港华燃气有限公司,住所地:辽宁省本溪市明山区。法定代表人:赵旭,该公司董事长。委托代理人:田丽、田霞,辽宁新伟律师事务所律师。被申请人(一审原告):李志全,男,1942年9月26日出生,汉族,现住辽宁省本溪市平山区。再审申请人本溪港华燃气有限公司(以下简称港华燃气公司)因与被申请人李志全健康权、身体……