所有权确认纠纷 (2019)渝05民终5358号
裁判要旨
江津汽运出租汽车分公司是依法成立具备企业法人资格的组织,并依法享有政府许可的道路运输经营权。《出租汽车经营合同》虽系尹厚敏与重庆市江津区汽车运输有限责任公司签订,但尹厚敏、江津汽运出租汽车分公司及重庆市江津区汽车运输有限责任公司均认可江津汽运出租汽车分公司为合同实际履行方,合同权利义务应由江津汽运出租汽车分公司承担。结合本案实际情况,江津汽运出租汽车分公司为涉案车辆登记所有人,对江津汽运出租汽车分公司的主体资格,一审法院予以确认。涉案合同系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,故该合同应合法有效,各方均应按合同约定履行。遵循当事人意思自治,涉案合同的权利义务均由江津汽运出租汽车分公司享有,江津汽运出租汽车分公司应按照合同约定履行其义务。关于案涉出租汽车裸车、车辆号牌和车辆附属设施(顶灯、IC卡、GPS、计价器)的所有权归谁所有的问题。现评析如下:首先,尹厚敏举示的证据不足以证明案涉车辆及其配件、IC卡、GPS、计价器等车辆附属设施由其购买,而江津汽运出租汽车分公司举示的机动车销售统一发票、《车辆购置税完税证明》、《机动车注册登记证书》、《机动车行驶证书》、发票(重庆瑞隆汽
摘要
江津汽运出租汽车分公司是依法成立具备企业法人资格的组织,并依法享有政府许可的道路运输经营权。《出租汽车经营合同》虽系尹厚敏与重庆市江津区汽车运输有限责任公司签订,但尹厚敏、江津汽运出租汽车分公司及重庆市江津区汽车运输有限责任公司均认可江津汽运出租汽车分公司为合同实际履行方,合同权利义务应由江津汽运出租汽车分公司承担。结合本案实际情况,江津汽运出租汽车分公司为涉案车辆登记所有人,对江津汽运出租汽车分公司的主体资格,一审法院予以确认。涉案合同系各方真实意思表示,且不违反法律、行政法规禁止性规定,故该合同应合法有效,各方均应按合同约定履行。遵循当事人意思自治,涉案合同的权利义务均由江津汽运出租汽车分
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5358号上诉人(原审原告):尹厚敏,女,汉族,1980年2月10日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:郑建伟,重庆中慈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市江津区汽车运输有限责任公司出租汽车分公司,住所地重庆市江津区几江燕窝穴街163号,统一社会信用代码91500116733969126R。负责人:柯柏树,总经理。委托诉讼代……