(2018)闽02行终15号
裁判要旨
证人庄某、樊某与本案被害人并无利害关系,该二人均能辨认出黄添系案件当事人,黄添主张该二人不在现场缺乏事实依据。庄某所作询问笔录中陈述“中年男子要用双手去抱婴儿的腋窝。女主人说你不要抱,边说边将婴儿抱在身上,中年男子将婴儿从女主人手中夺过来,女主人急忙将手上的婴儿放在地上,接着和中年男子抢婴儿,我也上去帮忙抢婴儿,在抢婴儿的过程中中年男子说:‘你要让我则(则,闽南语,意为家破人亡),我也让你们则,大家都一起则。’中年人还做出要用手掐婴儿脖子的动作……。”庄某还陈述,“中年男子一直在拉婴儿的脚和手臂,而且还很用力,我用手去掰中年男子的手都掰不开”。樊某在所作询问笔录中陈述“我看见一个中年男子走进来,他直接走到婴儿床边用双手去抱婴儿的腋窝。女主人不让这个男子抱婴儿,将抱在手上的婴儿放在地上,开始和中年男子抢婴儿……”。樊某还陈述,“中年男子一直在拉婴儿的脚和手臂,而且还很用力”。上述庄某、樊某所做陈述基本吻合,能够体现黄添存在抢夺小孩的行为。证人黄某1在所作询问笔录中陈述“我看到黄柱与他老婆黄某2蹲在一个小孩的旁边,旁边是同村的黄添,他
摘要
黄添、厦门市公安局翔安分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)闽02行终15号上诉人(原审原告)黄添,男,汉族,1976年6月25日出生,住厦门市翔安区。被上诉人(原审被告)厦门市公安局翔安分局,住所地厦门市新店镇新莲路266号。诉讼代表人杨江忠,局长。委托代理人林海宾、陈景树,厦门市公安局翔安分局工作人员。被上诉人(原审被告)厦门市公安局,住所地厦门市思明区新华路45号。法定代表人林锐,局长。委托代理人……