（2018）闽02行终11号
裁判要旨
关于林德通是否具有故意触碰张康烁、江佩兰、赖静三人胸部的猥亵行为。第一，关于林德通在起诉状及庭审过程中提出其并未扶张康烁、江佩兰、赖静上船，他们系因林德通基于安全原因不同意其乘坐同一船游湖而对其心怀不满，待游玩完毕并经商议后才报警称受猥亵而对林德通进行打击报复问题。经查，案发当日公安机关对林德通制作的询问笔录第3页第11-12行记载：“问：你是如何扶旅客？答：我是扶着旅客的胳膊，防止旅客落水。”由此可见案发当日林德通在接受公安机关询问时已承认其有帮扶张康烁、江佩兰、赖静上船。此外，林德通在公安机关对其制作询问笔录及行政处罚告知笔录的过程中，并未陈述其所主张的前述案发原因，且张康烁、江佩兰、赖静及相关证人（包括中山公园游乐场负责人杜某某）在接受公安机关询问过程中亦未陈述前述案发原因，故林德通主张的前述案发原因以及其并未帮扶张康烁、江佩兰、赖静上船之主张，均缺乏事实依据，不予采信。第二，张康烁、江佩兰、赖静所述的被林德通扶上船的方式及被触碰胸部的位置虽不一致，但因本案所涉的猥亵行为发生于游客上船瞬间，且每名游客上船的动作和具体位置亦不可能完全相同，故林德通帮扶张康烁、江佩兰、赖静上船的方式
摘要
林德通、厦门市公安局思明分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽02行终11号上诉人（原审原告）林德通，男，汉族，1957年1月4日出生，住福建省武平县。委托代理人伍毓锟、马轶琳，福建天衡联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市公安局思明分局，住所地福建省厦门市思明区厦禾路678号。诉讼代表人黄卫东，局长。委托代理人蔡建仁、辜腾鹏，厦门市公安局思明分局工作人员。被上诉人（原审被告）厦门市公安局，住所……