（2018）闽02行终39号
裁判要旨
关于本案的管辖问题。经查，本案系思明公安分局所属的碧山派出所在出警处理王丹报称的行李不归还纠纷过程中，因王丹当场向民警报称其被李灿平强奸未遂而引发。鉴于王丹当场报称的被强奸未遂情况可能涉嫌刑事犯罪，且王丹在现场并未说明强奸未遂的具体地点，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条、第一百七十四条等相关规定，公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报的，都应当立即接受，问明情况，制作笔录，并进行审查，故碧山派出所民警于2017年3月15日在出警现场将李灿平和王丹带回派出所问明情况，制作笔录，并进行必要的审查，随后因违法行为地不在其辖区而将该案移送曾厝垵边防派出所处理，未违反管辖规定，亦未违反相关法律的程序性规定。李灿平提出的本案未经刑事立案，即用侦查措施，程序违法的主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于李灿平在本案中有无强行搂抱、亲吻王丹的猥亵行为问题。猥亵，是指用摸抠、搂抱等行为，来刺激或者满足自己性欲或者挑起他人性欲的淫秽行为。经查，李灿平与王丹虽系网友，但双方认识的时间不长。本案中，虽然王丹到厦门后，李灿平积极接送王丹，并联系住宿，支付了房费等，但当李灿平于2017年3月9日和
摘要
李灿平、厦门市公安局思明分局、厦门市公安局等错捕错判共同赔偿二审行政判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽02行终39号上诉人（原审原告）李灿平，男，汉族，1974年4月29日出生，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。委托代理人廖明，福建阳光宏业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市公安局思明分局，住所地福建省厦门市思明区厦禾路678号，统一社会信用代码11350200004155341D。诉讼代表人黄卫东，局长。委托代理人蔡建……