（2018）闽02行终20号
裁判要旨
在案证据显示，2017年3月3日上午10时40分左右，林永流将其车辆停放于云鹤酒店出入通道口，且其所停车位置未划设停车位。从杜某某的询问笔录可以看出，在林永流与唐文应一起走出云鹤酒店之前，车牌号为豫Ｇ×××××的白色SUV已经停放于唐文应将要乘坐的尼桑轿车后，在尼桑轿车前面是林永流的轿车，且其的轿车未停放好，有占用一些行车通道。林永流在与唐文应一起走出云鹤酒店时情绪已经较为激动，唐文应坐上车之后其几次试图拉开车门，待围观人群将其拉开后其仍继续对车内进行叫骂，期间亦有拍打轿车之行为。林永流主张其系为与唐文应商讨解决民事纠纷，并要求把事情解决后再走，由此可见林永流主观上有不让唐文应离开的故意，其动机如何并不对其前述主观故意产生影响。客观上，唐文应欲乘坐的尼桑轿车后因停放豫Ｇ×××××号SUV而无法后退，往前则有林永流的车辆停放于酒店出入口，且林永流车辆未停放好占用了部分行车通道，不论林永流停车后唐文应的车辆是否能够驶出，林永流的前述行为已造成了阻碍唐文应离开现场的后果。因林永流主观上有不让唐文应离开之故意，客观上亦造成了阻碍唐文应离开的后果，思明公安分局认定林永流的行为属于寻衅滋事定性准确
摘要
林永流、厦门市公安局思明分局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）闽02行终20号上诉人（原审原告）林永流，男，汉族，1963年11月25日出生，住福建省泉州市洛江区。被上诉人（原审被告）厦门市公安局思明分局，住所地福建省厦门市思明区厦禾路678号，统一社会信用代码11350200004155341D。诉讼代表人黄卫东，局长。委托代理人蔡建仁、周岐龙，该局民警。被上诉人（原审被告）厦门市公安局，住所地福建省厦……