所有权纠纷 （2011）浙金民终字第733号

2008年11月10日原告存入被告帐户100万元的事实双方没有争议，本案争议的焦点是这100万元是否用于归还原告为黄伯财、何巧娟向方明借款提供担保的借款。首先，原告归还方明借款可以直接打入方明帐户，庭审中原告陈述存入被告帐户系接到方明的指令，但原告自己提供的调解笔录证明方明并未要求原告将款存入被告帐户。其次，原、被告间有货物买卖业务往来，原告提供的金华市商业银行取款凭条上载明是货款。综上，原告诉请依据不充分，不予支持。被告辩解理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款的规定，判决：驳回原告金华市环宇塑料制品有限公司的诉讼请求。案件受理费6900元，由被告负担。一审宣判后，原审原告金华市环宇塑料制品有限公司不服，向本院提起上诉称，1、原判认定事实错误，其认定2008年11月14日开具的100万元本票经背书入到方明帐户内缺乏依据；其只认定2005年11月至2007年3月间本案双方有货物买卖业务往来的事实，但遗漏了本公司以2005年11月29日的银行承兑汇票和2007年4月5日的银行进帐单付清所有货款的事实。2、原判驳

2008年11月10日原告存入被告帐户100万元的事实双方没有争议，本案争议的焦点是这100万元是否用于归还原告为黄伯财、何巧娟向方明借款提供担保的借款。首先，原告归还方明借款可以直接打入方明帐户，庭审中原告陈述存入被告帐户系接到方明的指令，但原告自己提供的调解笔录证明方明并未要求原告将款存入被告帐户。其次，原、被告间有货物买卖业务往来，原告提供的金华市商业银行取款凭条上载明是货款。综上，原告诉请依据不充分，不予支持。被告辩解理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款的规定，判决：驳回原告金华市环宇塑料制品有限公司的诉讼

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第733号上诉人（原审原告）金华市环宇塑料制品有限公司。法定代表人黄伯财。委托代理人胡爽。被告义乌市通贸包装材料有限公司。法定代表人叶季青。委托代理人曹兆明。上诉人金华市环宇塑料制品有限公司为与被上诉人义乌市通贸包装材料有限公司所有权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……