财产损失保险合同纠纷 （2014）许民终字第357号

涉案保险合同系被保险人与保险人双方的真实意思表示，合法有效。本案中，保险车辆豫K一79703及豫K一8284挂号重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故造成的车辆损失属于被告机动车损失保险的承保范围。ＸＸ公司作为被保险人出具证明，明确表示该车实际车主系原告王丹，本公司仅保留该车辆名义所有权，该车实际由原告王丹占有、营运、收益。ＸＸ公司的这种表述是对原告王丹保险受益人身份的确认，是对自己实体权利的放弃，因此原告王丹主体资格适格，应当获得理赔。被告关于原告主体不适格的辩称，没有事实根据，不予采信。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十六条的规定系格式条款，该条款约定了理赔时责任的认定及保险金的计算方式。但根据我国法律规定，提供格式条款一方应尽到合理提示及说明义务，且由提供格式条款一方承担举证责任。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。在本案中，被告中人财保许昌市分公司未能举证证明其尽到合理提示和说明义务，应承担相应的举证不能的责任。并且在被告提供的格式条款中，免除被告一方的责任，加重了原告的责任，应将相应的条款认定为无效条款。对保险公

涉案保险合同系被保险人与保险人双方的真实意思表示，合法有效。本案中，保险车辆豫K一79703及豫K一8284挂号重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故造成的车辆损失属于被告机动车损失保险的承保范围。ＸＸ公司作为被保险人出具证明，明确表示该车实际车主系原告王丹，本公司仅保留该车辆名义所有权，该车实际由原告王丹占有、营运、收益。ＸＸ公司的这种表述是对原告王丹保险受益人身份的确认，是对自己实体权利的放弃，因此原告王丹主体资格适格，应当获得理赔。被告关于原告主体不适格的辩称，没有事实根据，不予采信。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十六条的规定系格式条款，该条款约定了理赔时责任

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第357号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。法定代表人赵国志，该公司总经理。委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王丹，男。委托代理人李铮，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人王丹财产损失保险合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2013）魏民二初字第0001……