财产损害赔偿纠纷 （2016）辽11民终637号

虽然被告的通讯线杆被大风刮倒的树木压倒，致使原告一栋育苗大棚遭受部分损失，但该损失是由不可抗力造成的，原告要求被告赔偿没有法律依据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告王厚军的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。一审宣判后，原审原告王厚军不服，提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、2016年5月3日，被上诉人的电线杆砸坏我的两栋大棚，并非一栋大棚。关于电线杆是怎么倒的，被上诉人称树木倒在电线上，导致电线杆倒在我大棚上，因为没有录像为证，具体怎么倒的不清楚。被上诉人的说法也只是推断而已，没有录像，没有目击证人为证。有可能是电线杆先倒的，有一棵树后倾斜到电线上的。2、本案应适用无过错责任原则。3、本案不适用不可抗力。4法条没有设定免责事由。5、本案被上诉人存在过错：（1）、电线杆使用年限过久，其他户的电线杆都更换了，唯独将上诉人家的电线杆落下了。2、明知刮风，被上诉人没有事先巡查或采取更换或加固等措施。3、电线杆根本腐烂，有照片和村委会证实为证。请求二审查清事实，正确适用法律的归责原则。被上诉人庭审中辩称：原审判决认

虽然被告的通讯线杆被大风刮倒的树木压倒，致使原告一栋育苗大棚遭受部分损失，但该损失是由不可抗力造成的，原告要求被告赔偿没有法律依据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告王厚军的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。一审宣判后，原审原告王厚军不服，提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、2016年5月3日，被上诉人的电线杆砸坏我的两栋大棚，并非一栋大棚。关于电线杆是怎么倒的，被上诉人称树木倒在电线上，导致电线杆倒在我大棚上，因为没有录像为证，具体怎么倒的不清楚。被上诉人的说法也只是推断而已，没有录像，没有目击证人为证。有可能是

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终637号上诉人（原审原告）：王厚军，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司盘山县分公司，住所地盘锦市双台子区。负责人：谢志彬，该公司总经理。委托代理人：郑乔文，辽宁泰来律师事务所律师。原审原告王厚军与原审被告中国联通网络通信有限……