金融借款合同纠纷 （2018）苏01民终6119号

苏州银行南京分行与裔小聪、潘静、裔建生、陈国贤、陆俊、金铃丽之间签订的合同合法有效，双方应当按约定履行。苏州银行南京分行按约向裔小聪发放借款后，裔小聪应当按合同约定按期足额偿还借款本息。现裔小聪未按约定还款，违反了合同约定，现借款已到期，故苏州银行南京分行要求裔小聪偿还全部借款本息及实现债权的费用的诉讼请求，一审法院应予支持。潘静作为共同借款人，亦应受到借款合同的约束，履行还款义务。故苏州银行南京分行要求潘静偿还全部借款本息及实现债权的费用的诉讼请求，一审法院应予支持。裔小聪、潘静认为，案涉借款合同无效，要求予以撤销的意见，与一审查明的事实不符，裔小聪、潘静也未提交证据予以证明，且裔小聪、潘静认可姚建生案件的借款已全部还清，款项来源是本案的借款，故一审法院对其辩称意见不予采纳。裔小聪以其名下位于南京市建邺区屋为涉案借款提供抵押担保，双方办理了房屋抵押登记，故裔小聪、潘静不履行涉案债务时，苏州银行南京分行有权在抵押债权数额范围内对抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。裔建生、陈国贤、陆俊、金铃丽为裔小聪、潘静的借款提供连带责任保证，现裔小聪、潘静未能按约还款，已构成违约，裔建

上诉人裔小聪、潘静、裔建生、陈国贤与被上诉人苏州银行股份有限公司南京分行、原审被告陆俊、金铃丽金融借款合同纠纷一案的民事判决书 金融借款合同纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终6119号上诉人（原审被告）：裔小聪，男，1979年2月1日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：潘静，女，1982年6月16日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：裔建生，男，1947年12月14日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人（原审被告）：陈国贤，女，1946年10月1日出生，汉族，住南京市建邺区。上述四上……