装饰装修合同纠纷 （2015）中中法民一终字第1701号

本案是装饰装修合同纠纷。李毓文虽不具备施工资质，但李毓文、黄玻光双方自愿签订协议书，李毓文为黄玻光私人住宅施工并已施工完毕，故双方形成的装饰装修合同关系，原审法院予以确认。李毓文为黄玻光施工完毕后，双方于2015年5月19日进行结算，对李毓文施工的项目进行逐项核算，并最终签订《宿舍综合楼结算单》，对施工的项目以及工程款进行最后确定，李毓文并签字确认已收取工程款完毕，该结算单是双方真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，原审法院对此结算单予以确认。李毓文认为该结算单是在被迫的情形下签订，但并未提供充分有效的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其应承担举证不能的不利后果。李毓文已收取结算单上载明的工程款完毕，故对李毓文第一项诉讼请求，原审法院不予支持。针对李毓文主张的要求黄玻光支付盐酸款、瓷砖胶款以及水泥款的诉讼请求。庭审中，黄玻光并没有提供相应的证据予以证明其已向李毓文支付盐酸款、瓷砖胶款以及水泥款完毕，亦承认并未支付，仅主张应与灯管款予以相互抵消，但黄玻光并未提出反诉，亦未提供相应证据证明抵消事实，故对于李毓文该项诉讼请求，原审法院予以支持

本案是装饰装修合同纠纷。李毓文虽不具备施工资质，但李毓文、黄玻光双方自愿签订协议书，李毓文为黄玻光私人住宅施工并已施工完毕，故双方形成的装饰装修合同关系，原审法院予以确认。李毓文为黄玻光施工完毕后，双方于2015年5月19日进行结算，对李毓文施工的项目进行逐项核算，并最终签订《宿舍综合楼结算单》，对施工的项目以及工程款进行最后确定，李毓文并签字确认已收取工程款完毕，该结算单是双方真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，原审法院对此结算单予以确认。李毓文认为该结算单是在被迫的情形下签订，但并未提供充分有效的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其应承担

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1701号上诉人（原审原告）：李毓文，男，1963年11月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（原审被告）：黄玻光，男，1962年10月18日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人李毓文因与被上诉人黄玻光装饰装修合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第1820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……