生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川05民终684号

褚吉涛伤后向泸州市纳溪区人力资源和社会保障局申请工伤认定，泸州市纳溪区人力资源和社会保障局以褚吉涛提供的证据不足，无法提供其受伤经过以及实际经营者相关信息为由，作出泸市人社工不[2016]4-4号不予认定工伤决定书，认定褚吉涛此次受伤不是工伤，该不予认定工伤决定书送达褚吉涛后，褚吉涛在指定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该不予认定工伤决定书现已发生法律效力，因此，本案不属于工伤事故，褚吉涛以健康权纠纷起诉要求塑料加厂经营者赔偿其伤后损失，符合法律规定。对于刘科夫主张本案已过诉讼时效的问题。从本案证据显示，褚吉涛伤后，于2011年12月19日向泸州市纳溪区人力资源和社会保障局申请工伤认定，在收到泸州市纳溪区人力资源和社会保障局2012年6月18日作出的泸纳人社伤认字[2012]60号工伤认定决定书后，一直在积极主张自己的权利。2015年10月15日，泸纳人社伤认字[2012]60号工伤认定决定书被依法撤销后，泸州市纳溪区人力资源和社会保障局于2016年5月29日，以褚吉涛提供的证据不足，无法提供其受伤经过以及实际经营者相关信息为由，作出泸市人社工不[2016]4-4号不予认定工伤

褚吉涛伤后向泸州市纳溪区人力资源和社会保障局申请工伤认定，泸州市纳溪区人力资源和社会保障局以褚吉涛提供的证据不足，无法提供其受伤经过以及实际经营者相关信息为由，作出泸市人社工不[2016]4-4号不予认定工伤决定书，认定褚吉涛此次受伤不是工伤，该不予认定工伤决定书送达褚吉涛后，褚吉涛在指定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该不予认定工伤决定书现已发生法律效力，因此，本案不属于工伤事故，褚吉涛以健康权纠纷起诉要求塑料加厂经营者赔偿其伤后损失，符合法律规定。对于刘科夫主张本案已过诉讼时效的问题。从本案证据显示，褚吉涛伤后，于2011年12月19日向泸州市纳溪区人力资源和社会保障局申请工伤认定

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终684号上诉人（原审被告)：刘科夫，男，生于1951年8月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。上诉人（原审被告）：张启珍，女，生于1965年12月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）：褚吉涛，男，汉族，生于1953年6月30日，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：胡耀平，泸州市纳溪区法律援助中心指派律师。原审被告：……