金融借款合同纠纷 （2019）云01民终3938号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告李艳林、高忠莉、金马源公司签订的《个人购房借款/担保合同》系原被告真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，故该合同合法有效，各方应按约履行。根据《个人借款凭证》，原告于2013年11月15日按约发放贷款2980000元，被告李艳林、高忠莉应按约按期足额向原告归还借款。对于原告要求被告李艳林、高忠莉归还借款本金2611194.28元的诉讼请求，因符合上述《个人购房借款/担保合同》的约定，故对于原告的该项诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求被告李艳林、高忠莉承担本案律师费83841元的诉讼请求，虽然《个人购房借款/担保合同》约定律师费由被告承担，但本案原告并未提交相关票据证明上述律师费已实际发生，故一审法院不予支持。对于原告要求被告金马源公司对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《个人购房借款/担保合同》的约定，被告李艳林、高忠莉与原告未按上述合同约定办理抵押登记前，由被告金马源公司为原告的借款提供连带保证责任，由于涉案房屋未办理抵押登记，故对于原告要求被告金马源公司对上述债务承担连

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告李艳林、高忠莉、金马源公司签订的《个人购房借款/担保合同》系原被告真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，故该合同合法有效，各方应按约履行。根据《个人借款凭证》，原告于2013年11月15日按约发放贷款2980000元，被告李艳林、高忠莉应按约按期足额向原告归还借款。对于原告要求被告李艳林、高忠莉归还借款本金2611194.28元的诉讼请求，因符合上述《个人购房借款/担保合同》的约定，故对于原告的该项诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求被告李艳林、高忠莉承担本案律师费83841元的诉讼请求，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3938号上诉人（原审被告）：李艳林，男，1973年6月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。上诉人（原审被告）：高忠莉，女，1973年6月7日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：李晓泉，云南星源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司昆明南市区支行，住所：云南省昆明市滇池路1037号华夏曦岸104……