金融借款合同纠纷 （2016）鲁11民辖终87号

本案系金融借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人和原审被告盘古能源公司签订的《流动资金借款合同》约定发生争议协商不成向贷款人所在地人民法院提起诉讼。本案双方当事人签订的《最高额保证合同》、《保证合同》《权利质押合同》约定发生争议协商不成由债权人、质权人住所地人民法院管辖,上述约定与案件争议有实际联系且不违反有关法律规定，应认定合法有效。本案贷款人、债权人、质权人即被上诉人中国银行股份有限公司日照分行所在地位于日照市北京路225号，属日照经济技术开发区辖区，诉讼标的额本息不足3000万元，属于基层法院级别管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人鲁丽集团有限公司就本案管辖权所提上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，

本案系金融借款合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。被上诉人和原审被告盘古能源公司签订的《流动资金借款合同》约定发生争议协商不成向贷款人所在地人民法院提起诉讼。本案双方当事人签订的《最高额保证合同》、《保证合同》《权利质押合同》约定发生争议协商不成由债权人、质权人住所地人民法院管辖,上述约定与案件争议有实际联系且不违反有关法律规定，应认定合法

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁11民辖终87号上诉人（原审被告）鲁丽集团有限公司，住所地寿光市侯镇政府驻地。法定代表人薛茂林。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路225号。诉讼代表人ＸＸ胤。原审被告山东盘古能源有限公司，住所地日照市济南路兴业财富广场14楼。法定代表人苗雷。原审被告苗雷。原审被告焦安岭。原审被告辛为华。原审被告山东万宝汽……