案外人执行异议之诉 (2015)聊民一初字第16号
裁判要旨
国力机械公司依据政府文件,在其享有使用权的工业用地上只能建设公共租赁住房,并只能出租,不允许买卖。在没有变更土地用途,没有经过规划设计、建设、施工审批的情况下,国力机械公司私自建设了涉案商铺。该商铺未经验收,不符合参与市场交易的条件,不能进行买卖,其与原告签订的“认购书”和“房屋销售合同”,违反了法律法规的强制性规定,属于无效的合同。涉案商铺未取得建设工程规划许可证,依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城乡规划法》等法律、行政法规的规定,因建设行为的违法性,不能发生设立物权的法律效力,国力机械公司对涉案房屋不享有物权权益。涉案商铺的归属属于国家有关行政机关的职权范围。原告请求将涉案商铺归其所有的诉讼请求,本院不予处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定:对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。本案中,因原告对涉案商铺不具有所有权,其不享有足以排除强制执行的
摘要
国力机械公司依据政府文件,在其享有使用权的工业用地上只能建设公共租赁住房,并只能出租,不允许买卖。在没有变更土地用途,没有经过规划设计、建设、施工审批的情况下,国力机械公司私自建设了涉案商铺。该商铺未经验收,不符合参与市场交易的条件,不能进行买卖,其与原告签订的“认购书”和“房屋销售合同”,违反了法律法规的强制性规定,属于无效的合同。涉案商铺未取得建设工程规划许可证,依照《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城乡规划法》等法律、行政法规的规定,因建设行为的违法性,不能发生设立物权的法律效力,国力机械公司对涉案房屋不享有物权权益。涉案商铺的归属属于国家有关行政机关的职权范围。原告请求将涉案商
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一初字第16号原告冯冠佳,男,1989年6月3日出生,汉族,住聊城市东昌府区委托代理人高莉,山东鲁朋律师事务所律师。委托代理人桑红梅,山东鲁朋律师事务所律师。被告张成霞,女,1963年4月28日出生,汉族,个体户,住聊城市东昌府区。委托代理人许成彬,聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。第三人山东聊城国力机械制造有限公司,住所地:聊城市经……