土地租赁合同纠纷 （2019）甘民终436号
裁判要旨
双方当事人于2014年9月6日签订的土地租赁合同经诉讼已被解除，对此均无异议，同时，生效判决对相关的赔偿费用、租金、清理费进行了判决，应予确认。 根据双方的诉辩意见，本案争议焦点是：1.本案是否属于重复诉讼；2.厚生草业公司请求由王东海赔偿因合同解除给其造成的可得利益损失13108616元有无法律依据；3.厚生草业公司因评估产生的评估费30000元应否由王东海承担。 （一）关于本案是否属于重复诉讼的问题。 王东海提出，本案已经甘肃省肃南县人民法院(2017)甘0721民初248号案件进行了审理，并作出了裁决，厚生草业公司基于同一事实、同一法律关系和相同的诉讼请求两次起诉，违反了一事不再理的民事诉讼原则，应裁定驳回起诉。 经查，甘肃省肃南县人民法院(2017)甘0721民初248号案件及本院(2018)甘07民终96号案件中，厚生草业公司诉讼请求为解除合同、返还多支付的电费、因供水不足造成的直接损失、返还扣押的苜蓿草及损失、车辆的台班费，并未主张合同解除后的可得利益损失。 王东海的反诉请求为解除合同、支付租金、违约金、支付土地清理费、民工工资等内容。 在双方经过诉讼解除合同后，厚生草业公
摘要
甘肃厚生草业有限责任公司与王东海土地租赁合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院民事判决书（2019）甘民终436号上诉人(原审原告):甘肃厚生草业有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩乡天庆嘉园15-2-502号。 法定代表人：何文，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭艳芬，甘肃赛莱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：王东海，1963年3月10日出生，男，汉族，已退休，住甘肃省兰州市，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：李彦林，甘肃金致诚律师事务所律师。……