合同纠纷 （2016）湘11民终702号

本案案由应当为承包合同纠纷。杨来成于2013年11月11日向杨松桦出具了欠条，欠条内容为：“今欠杨松桦特殊学校土石方工程款共计人民币伍拾伍万贰仟元整（￥552,000元）。”该欠条能够说明双方对工程进行了结算，杨来成应当按欠条的约定给付工程款。杨来成于2015年8月15日又向杨松桦出具一份承诺书，承诺书的内容为：“如果杨来成没有在2015年8月15日以前付清工程款伍拾伍万贰仟元（￥552,000元），本人愿意每月按时给付利息壹万元给杨松桦。”该承诺书说明杨来成仍然欠杨松桦工程款为552,000元，同时说明，杨来成以前给付的款项是支付给杨松桦的利息。故，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计9,320元，由上诉人杨来成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄　素代理审判员　　张向安代理审判员　　曾　忞二〇一六年五月三十日代理书记员　　罗　娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》

本案案由应当为承包合同纠纷。杨来成于2013年11月11日向杨松桦出具了欠条，欠条内容为：“今欠杨松桦特殊学校土石方工程款共计人民币伍拾伍万贰仟元整（￥552,000元）。”该欠条能够说明双方对工程进行了结算，杨来成应当按欠条的约定给付工程款。杨来成于2015年8月15日又向杨松桦出具一份承诺书，承诺书的内容为：“如果杨来成没有在2015年8月15日以前付清工程款伍拾伍万贰仟元（￥552,000元），本人愿意每月按时给付利息壹万元给杨松桦。”该承诺书说明杨来成仍然欠杨松桦工程款为552,000元，同时说明，杨来成以前给付的款项是支付给杨松桦的利息。故，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终702号上诉人（原审被告）杨来成。委托代理人邝俊中。被上诉人（原审原告）杨松桦。委托代理人何明辉。上诉人杨来成与被上诉人杨松桦承包合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第1359号民事判决，于2016年3月30日通过原审法院向本院提起上诉，原审法院于2016年4月19日将该案案卷移送本院，本院于同日受理之后，依……