民间借贷纠纷 （2017）沪02民终11587号

公民合法的财产权利受法律保护。王家麟应励嘉青之请借款给励嘉青，励嘉青也书写了《借款单》，故双方借贷关系成立。对于本案的资金往来及相应的证据，综合考虑双方当事人的关系以及本案的具体情况，应作以下认定：一、案外人吴某某与王家麟之间系双方民事权利的归属关系，其后果由该双方自行承受；吴某某根据励嘉青在微信中所指定的账户转账的300万元钱款，与励嘉青所写《借款单》有事实上的因果关系，可视为本案借款的交付；二、余燕舞和吕启引分别作为余姚市嘉涛贸易有限公司和上海虹口区虹福汽车修理厂的法定代表人，其民事法律行为应代表其公司，其所作的书面说明，证明效力及于本案196万元资金的来源及走向；三、虽然励嘉青向王家麟借款400万元，但王家麟先行扣除了50万元利息，依照“利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的法律规定，本案实际借款金额应为350万元；四、王家麟确认收到过励嘉青支付的借款利息26万元，系王家麟对自己民事权利的处分，且未加重励嘉青的还款责任；而其中励嘉青本人于2016年12月28日转款2万元的事实，应视为励嘉青履行支付借款利息的义务，故王家麟的诉讼时效并未丧失；五、王家麟提

励嘉青与王家麟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终11587号上诉人(原审被告)：励嘉青，男，1967年5月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：郑一峰，浙江共业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超，浙江共业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王家麟，男，1959年9月19日出生，汉族，住上海市。上诉人励嘉青因与被上诉人王家麟民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(20……