相邻关系纠纷 (2016)沪01民终10589号
裁判要旨
本案中,陶培根与薛国荣、树玉妹、吴妙发之间的法律关系为相邻关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。截除502室阳台落水管的行为系陶培根的自主行为,且未事先告知树玉妹、薛国荣、吴妙发,薛国荣、树玉妹、吴妙发对此均无过错。至于陶培根认为602室阳台的搭建对其房屋的渗漏亦有影响的主张,因无证据证明,不予采信。陶培根提起本案诉讼,要求相邻不动产权利人配合物业修复阳台公共落水管,但修复过程中必然对相邻不动产权利人造成损害,物权法对此亦有明确的规定。审理中,陶培根经法院多次释明,仍坚持不同意承担树玉妹、薛国荣、吴妙发配合其修复阳台公共落水管时产生的损失,违反法律规定,不利于保护树玉妹、薛国荣、吴妙发的合法权利。综上所述,一审法院依据物权法的相关规定难以支持陶培根的诉讼请求。和睦的邻里关系需要相邻各方共同营造和呵护,希望陶培根与树玉妹、薛国荣、吴妙发在今后的生活中能不计前嫌,相互体谅,共同协商,创造良好的居住环境。一审
摘要
本案中,陶培根与薛国荣、树玉妹、吴妙发之间的法律关系为相邻关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的,应当给予赔偿。截除502室阳台落水管的行为系陶培根的自主行为,且未事先告知树玉妹、薛国荣、吴妙发,薛国荣、树玉妹、吴妙发对此均无过错。至于陶培根认为602室阳台的搭建对其房屋的渗漏亦有影响的主张,因无证据证明,不予采信。陶培根提起本案诉讼,要求相邻不动产权利人配合物业修复阳台公共落水管,但修复过程中必然对相邻不动产权利人造成损害,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终10589号上诉人(原审原告):陶培根,男,1940年8月23日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:陶玉蕾(系陶培根之女),1968年10月25日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):树玉妹,女,1963年3月24日出生,汉族,住上海市长宁区。被上诉人(原审被告):薛国荣,男,1961年5月29日出生,汉族,住上海市……